媒體視角
新聞中心
熱點(diǎn)新聞
- 中聯(lián)重科2024年年度股東大會(huì)召...27/06.2025
- 中聯(lián)重科超百臺(tái)百噸級(jí)礦山裝備...22/06.2025
- 中聯(lián)重科氫能裝備“點(diǎn)綠”多城...06/06.2025
- 擎起超高新地標(biāo)！中聯(lián)重科塔機(jī)...06/06.2025
- 建設(shè)新突破！中聯(lián)重科W12000-4...30/05.2025
慧聰網(wǎng)：實(shí)名舉報(bào)未達(dá)目的反訴訟?新快報(bào)為何杠上中聯(lián)重科？
09/08.2013中聯(lián)
? ? 新快報(bào)一夜之間經(jīng)歷冰火兩重天。此前“清潔工中暑，小女孩撐傘”一稿出街后，引起讀者高度關(guān)注。后被證實(shí)那張充滿愛心的照片，竟然是一場(chǎng)精心策劃的炒作。新快報(bào)作為媒體的信任度急劇下降。被公眾質(zhì)疑炒作。?
? ? 昨晚，新快報(bào)再度被質(zhì)疑炒作。原來，新快報(bào)賺錢周刊官方微博連發(fā)三篇微博，文中提到“新快報(bào)正式起訴中聯(lián)重科以及中聯(lián)重科董事長助理高輝惡意誹謗，天河區(qū)人民法院已受理立案?！本W(wǎng)友質(zhì)疑新快報(bào)起訴系記者陳永洲此前實(shí)名舉報(bào)中聯(lián)重科未達(dá)目的，后惱羞成怒。?
? ? 半年連發(fā)7篇負(fù)面報(bào)道引中聯(lián)投資者不滿?
? ? 昨晚，新快報(bào)再度被質(zhì)疑炒作。原來，新快報(bào)賺錢周刊官方微博連發(fā)三篇微博，文中提到“新快報(bào)正式起訴中聯(lián)重科以及中聯(lián)重科董事長助理高輝惡意誹謗，天河區(qū)人民法院已受理立案?！本W(wǎng)友質(zhì)疑新快報(bào)起訴系記者陳永洲此前實(shí)名舉報(bào)中聯(lián)重科未達(dá)目的，后惱羞成怒。?
? ? 半年連發(fā)7篇負(fù)面報(bào)道引中聯(lián)投資者不滿?
? ? 關(guān)注中聯(lián)重科的人對(duì)新快報(bào)并不陌生，半年內(nèi)《新快報(bào)》記者陳永洲針對(duì)中聯(lián)重科連發(fā)7篇負(fù)面報(bào)道，致使中聯(lián)股價(jià)腰斬，引起中聯(lián)廣大中小投資者的不滿，在新浪微博和中聯(lián)重科的貼吧中，隨處可見中聯(lián)小股東要求中聯(lián)起訴新快報(bào)和陳永洲的帖子。?
? ? 微博認(rèn)證為中聯(lián)重科董事長助理的高輝曾在微博中向陳永洲發(fā)起八問質(zhì)疑，其中提到：“在陳永洲舉報(bào)材料中提到的中聯(lián)重科的客戶，你是否真的親自采訪過？針對(duì)你報(bào)道中提到的客戶，我做過相關(guān)的調(diào)查，結(jié)論是：他們并沒有接受過你的采訪。是中聯(lián)的客戶、還是你在撒謊？”。然而新快報(bào)記者陳永洲并未針對(duì)八問做出回應(yīng)。?
? ? 新快報(bào)記者實(shí)名舉報(bào)材料為三一間諜手段獲取?
? ? 7月10日，新快報(bào)記者陳永洲實(shí)名舉報(bào)中聯(lián)重科，被指充當(dāng)輿論打手。?
? ? 7月22日，中聯(lián)重科發(fā)布公告回應(yīng)實(shí)名舉報(bào)，指出營銷數(shù)據(jù)不等于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，舉報(bào)材料中的數(shù)據(jù)連財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都不是，更不要說用來證明財(cái)務(wù)造假。將此次實(shí)名舉報(bào)與之前媒體的質(zhì)疑一一詳細(xì)澄清。?
? ? 巧合的是舉報(bào)材料的數(shù)據(jù)與三一重工有著直接的聯(lián)系，通過此前披露的中聯(lián)重科遭間諜門的法律判決書中我們可以發(fā)現(xiàn)，三一重工從09年開始，通過雇傭黑客、收買中聯(lián)員工等手段搜集中聯(lián)一線銷售數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)在經(jīng)過一些加工之后變成了陳永洲舉報(bào)材料中的內(nèi)容。
?
? ? 為什么三一員工非法獲取的數(shù)據(jù)在新快報(bào)記者手中？為何陳永洲在報(bào)道中多次引用中聯(lián)老對(duì)手三一總裁在微博中的言論？為何陳永洲對(duì)同樣在財(cái)務(wù)等方面遭受諸多質(zhì)疑的三一重工卻從不提筆？而在今天新快報(bào)的官微中又為何故意放風(fēng)說背后并無利益驅(qū)使，與三一重工也并無關(guān)聯(lián)？豈非此地?zé)o銀三百兩？?
? ? 新快報(bào)“不采訪而新聞”為何杠上中聯(lián)重科？?
? ? 此前中聯(lián)重科董助高輝曾證實(shí)陳永洲并沒有對(duì)中聯(lián)任何一位員工做過采訪，令輿論嘩然。陳永洲關(guān)于中聯(lián)既然有如此多疑問，為何不直接找到中聯(lián)尋求答案？中聯(lián)對(duì)陳永洲的反復(fù)質(zhì)疑發(fā)布過一系列澄清公告，為何陳永洲不鉆研一下公告內(nèi)容？或許新快報(bào)和陳永洲只是為了負(fù)面而負(fù)面，并不關(guān)心真相是什么。?
? ? 新快報(bào)先是縱容記者針對(duì)中聯(lián)重科連續(xù)發(fā)布負(fù)面報(bào)道，之后陳永洲干脆直接進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。如今舉報(bào)材料被證明系三一間諜門非法獲得并經(jīng)過惡意篡改已沒有可信度，就更進(jìn)一步直接起訴。?
? ? 此舉更是被網(wǎng)友戲稱：新快報(bào)原本想借實(shí)名舉報(bào)一舉成名，美夢(mèng)破碎、未達(dá)目的之后惱羞成怒，炒作“小女孩為清潔工撐傘”事件顯然意猶未盡。?
? ? 更有網(wǎng)友擔(dān)心，新快報(bào)利用自己的官微@眾多媒體，利用自身的輿論優(yōu)勢(shì)繼續(xù)炒作，后續(xù)將影響司法公正