中聯(lián)重科在7月16日在港交所披露正式公告,發(fā)布獨(dú)立董事調(diào)查的相關(guān)內(nèi)容。這是中聯(lián)重科本周將發(fā)布的一系列公告中的**一個(gè)。
中聯(lián)重科在H股公告中指出,公司相信是到了采取積極行動(dòng),終止某行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)完沒(méi)了地對(duì)本公司惡意作出的虛假指控的時(shí)候了。“希望公布上述調(diào)查后果后,所有針對(duì)本公司的虛假指控可以告一段落。”
中聯(lián)重科15日舉行了媒體通氣會(huì),回應(yīng)近來(lái)有關(guān)中聯(lián)重科“實(shí)名舉報(bào)”的一系列傳言。中聯(lián)重科副總裁孫昌軍表示,本周中聯(lián)重科將在香港聯(lián)交所、深交所同時(shí)發(fā)布一系列公告,其中包括對(duì)采用不正當(dāng)手段抹黑中聯(lián)重科的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和個(gè)別媒體提起訴訟?!爸新?lián)重科有證據(jù),有事實(shí),有法律依據(jù),發(fā)起訴訟絕不會(huì)無(wú)功而返。”
孫昌軍指出,面對(duì)之前種種對(duì)中聯(lián)的抹黑行為,中聯(lián)雖已頻頻發(fā)布公告予以說(shuō)明,但此種低調(diào)的處事方式,并未能真正讓抹黑中聯(lián)的行為有所收斂,反而愈演愈烈。原先認(rèn)為清者自清,現(xiàn)在清者不完全能夠自清,只有依靠法律手段還企業(yè)一個(gè)清白。而中聯(lián)重科將對(duì)系列抹黑行為采取的法律手段,亦會(huì)遵循信息披露準(zhǔn)則,在后續(xù)公告中逐一發(fā)布。
去年以來(lái),輿論針對(duì)工程機(jī)械行業(yè)有諸多質(zhì)疑。媒體溝通會(huì)上,孫昌軍表示,中聯(lián)重科除了歡迎各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查是否財(cái)務(wù)造假外,還希望各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和部門(mén)嚴(yán)查以下行為和表現(xiàn):
**一,中聯(lián)重科董事長(zhǎng)詹純新為什么要“借款”50萬(wàn)帶領(lǐng)8名科研人員“下?!眲?chuàng)業(yè),創(chuàng)辦一家國(guó)有的“中聯(lián)重科”,而不是民營(yíng)企業(yè)或是院辦大集體企業(yè)。詹純新董事長(zhǎng)身為“官二代”,是否利用國(guó)家科研院所改制改革政策,謀取了不正當(dāng)利益,造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失?
**二,中聯(lián)重科是否實(shí)施間諜行為?
**三、中聯(lián)重科是否借投資的名義,低價(jià)或零地價(jià)大規(guī)模跑馬圈地,利用政府補(bǔ)貼向大股東輸送利益,侵犯了中小股東利益?
**四、中聯(lián)重科是否利用國(guó)際化途徑,向海外企業(yè)或者個(gè)人輸送利益,實(shí)現(xiàn)上市公司資本的大挪移?
**五、中聯(lián)重科管理層是否存在二級(jí)市場(chǎng)高拋低吸,損害小股東利益的行為?
孫昌軍表示,中聯(lián)重科行得正、走得直,不懼監(jiān)管部門(mén)對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行徹查,其它企業(yè)是否有此底氣,不得而知。
輿論對(duì)工程機(jī)械行業(yè)的上述質(zhì)疑,不僅存在于中聯(lián)重科這一家企業(yè)。孫昌軍表示:“不內(nèi)斗,不打口水仗,相信法律。我們希望監(jiān)管部門(mén)對(duì)抹黑中聯(lián)重科的行為進(jìn)行徹查,除了自證企業(yè)的清白,也希望還行業(yè)一個(gè)健康和諧的發(fā)展環(huán)境?!?